DÉCLARATION DE POSITION DE L’IGS SUR LE TRICLOSAN DANS LES PRODUITS DE TOILETTAGE

International Grooming Society (IGS)Classification de l’ingrédient : Catégorie D — Non compatible avec DAATA

Septembre 2026

Position de l’IGS

L’International Grooming Society ne soutient pas l’utilisation du triclosan dans les produits destinés au toilettage courant des chiens et des chats.

Selon le Cadre de classification des ingrédients DAATA / IGS, le triclosan est classé comme :

CATÉGORIE D — NON COMPATIBLE AVEC DAATA

L’IGS recommande que le triclosan soit exclu des produits sélectionnés pour le toilettage professionnel courant, notamment :

• les shampooings et autres produits rincés ;

• les après-shampooings et produits de soin du pelage ;

• les produits sans rinçage ;

• les sprays et produits désodorisants ;

• les autres formulations destinées à l’entretien courant de la peau et du pelage.

Cette position s’applique au toilettage courant et ne remplace pas le jugement vétérinaire ni ne s’applique à un traitement spécifiquement prescrit par un vétérinaire pour un animal donné.

Pourquoi l’IGS adopte cette position

La position de l’IGS repose sur le poids combiné des données disponibles, et non sur un seul critère toxicologique.

Les données scientifiques examinées dans le cadre de l’évaluation IGS de la classification des ingrédients mettent en évidence des préoccupations concernant :

Barrière cutanée et fonction immunitaire. Des recherches expérimentales ont rapporté des altérations de l’intégrité de la barrière cutanée, de la perméabilité, des voies inflammatoires et des réponses immunitaires après exposition au triclosan. Ces résultats sont particulièrement pertinents pour le toilettage, car les produits sont appliqués directement sur la peau, souvent sur une grande surface corporelle.

Effets endocriniens et reproductifs. Des recherches expérimentales et observationnelles ont soulevé des préoccupations concernant la fonction thyroïdienne, la fertilité, le développement placentaire et certains paramètres reproductifs. Les données disponibles varient considérablement selon la voie d’exposition, la dose et la solidité des preuves, mais les signaux observés sont suffisamment importants pour être intégrés à l’évaluation globale.

Développement et neurocomportement de la descendance. Des études animales ont rapporté des modifications de l’apprentissage, de la mémoire, de la sociabilité, de comportements apparentés à l’anxiété, de la biologie de l’hippocampe et du neurodéveloppement après une exposition maternelle ou périnatale au triclosan. Les données observationnelles chez l’humain sont moins homogènes, mais les effets sur le développement restent un domaine important de préoccupation.

Autres effets systémiques. Des études expérimentales ont également identifié des signaux concernant la fonction hépatique et métabolique, la toxicité rénale, la fonction mitochondriale, la physiologie cardiaque ou musculaire et l’inflammation pulmonaire. L’IGS n’affirme pas que ces effets surviennent lors de l’utilisation habituelle d’un shampooing ; ils contribuent au profil global de danger pris en compte lorsqu’il s’agit de déterminer si une exposition répétée est justifiée.

Conséquences microbiologiques. Le triclosan est une substance antimicrobienne. Des recherches ont mis en évidence des effets sur l’écologie bactérienne, notamment une augmentation de la tolérance à certains antibiotiques dans des conditions expérimentales et des modifications potentiellement pertinentes pour la colonisation bactérienne. Le toilettage courant d’un animal sain n’a pas pour objectif de stériliser la peau, et l’activité antimicrobienne, à elle seule, ne démontre pas qu’une utilisation courante apporte un bénéfice significatif pour la santé ou le bien-être.

Impact environnemental. Les produits de toilettage sont couramment rincés dans les eaux usées. Les évaluations environnementales identifient le triclosan comme une préoccupation pour les organismes aquatiques, tandis que des recherches ont également étudié sa persistance, sa transformation et la formation de produits de dégradation chlorés dans certaines conditions environnementales.

Le contexte du toilettage est important

L’IGS n’évalue pas les ingrédients uniquement du point de vue d’une exposition occasionnelle du consommateur.

Les toiletteurs professionnels peuvent manipuler les produits de manière répétée tout au long de leur journée de travail, y compris des concentrés avant dilution. Les animaux peuvent être exposés sur une grande surface corporelle, conserver des résidus après le rinçage et, notamment chez les chats, être potentiellement exposés par voie orale lors du léchage et de la toilette du pelage.

Les produits sans rinçage et les sprays peuvent créer des situations d’exposition supplémentaires.

Ces scénarios d’exposition professionnelle répétée constituent une partie importante de l’évaluation de l’IGS.

Aucun besoin démontré pour une utilisation courante

Un élément central de la décision de l’IGS est l’absence de bénéfice indispensable démontré du triclosan dans le toilettage courant des animaux sains.

Le fait qu’un ingrédient possède une activité antimicrobienne ne démontre pas, à lui seul, que sa présence améliore la santé de la peau, l’état du pelage, l’hygiène ou le bien-être animal.

Lorsqu’un animal présente une odeur persistante, des lésions, un prurit ou une suspicion d’infection, la réponse appropriée consiste à procéder à une évaluation et, lorsque cela est nécessaire, à orienter l’animal vers un vétérinaire — et non à utiliser automatiquement un produit de toilettage antimicrobien.

L’IGS considère donc que l’exposition courante au triclosan est inutile et évitable.

Précaution particulière pendant le développement et la grossesse

L’IGS accorde un poids supplémentaire aux données concernant le développement lorsqu’elle considère :

• les animaux gestants ;

• les animaux allaitants ;

• les très jeunes animaux ;

• les professionnelles du toilettage enceintes.

Les recherches disponibles ne démontrent pas que l’exposition habituelle lors du toilettage provoque les effets sur le développement observés expérimentalement. Elles fournissent toutefois des raisons suffisantes pour éviter une exposition inutile lorsqu’aucun bénéfice pour le toilettage courant n’a été démontré.

Recommandation de l’IGS aux professionnels du toilettage

L’IGS recommande aux professionnels :

de sélectionner des produits de toilettage courant ne contenant pas de triclosan ;

de vérifier les informations relatives aux ingrédients lors de l’achat de shampooings, de produits de soin du pelage, de sprays et d’autres produits d’entretien ;

de ne pas supposer qu’un produit convient aux animaux simplement parce que le triclosan est autorisé dans une catégorie donnée de produits cosmétiques humains ;

d’orienter les animaux présentant une suspicion de maladie cutanée ou d’infection vers une évaluation vétérinaire appropriée plutôt que de tenter de fournir un traitement antimicrobien par l’intermédiaire de produits de toilettage courant ;

et d’éviter de remplacer automatiquement le triclosan par un autre biocide ou une huile essentielle sans avoir d’abord déterminé si un actif antimicrobien est réellement nécessaire.

Recommandation de l’IGS aux fabricants

L’IGS encourage les fabricants qui approvisionnent le secteur professionnel du toilettage à réévaluer la nécessité du triclosan dans les formulations destinées aux animaux et à évoluer vers des formulations permettant d’éviter une exposition antimicrobienne inutile.

La reformulation doit néanmoins préserver une sécurité adéquate du produit, sa stabilité microbiologique et un système de conservation efficace. Le retrait du triclosan ne doit pas conduire à un produit insuffisamment conservé, ni à une substitution systématique par un autre ingrédient antimicrobien.

Le statut réglementaire n’équivaut pas à la compatibilité avec l’IGS

La classification de l’IGS est une position professionnelle relative à la sélection des ingrédients, et non une déclaration selon laquelle le triclosan serait universellement interdit par la loi.

Le statut réglementaire varie selon les pays, les catégories de produits, les usages prévus et les allégations.

Par exemple, la réglementation européenne continue d’autoriser le triclosan sous certaines conditions dans certaines catégories de produits cosmétiques humains. Ces limites réglementaires ne doivent pas être interprétées comme la preuve que la même concentration a été démontrée comme adaptée à une utilisation répétée dans des produits de toilettage pour chiens ou chats.

La conformité réglementaire constitue l’une des exigences applicables à un produit.

La compatibilité d’un ingrédient selon l’IGS examine une question plus large : cet ingrédient est-il justifié dans le toilettage professionnel lorsque la santé animale, la physiologie cutanée, l’exposition professionnelle, l’impact environnemental et les alternatives disponibles sont considérés ensemble ?

Ce que cette classification signifie — et ce qu’elle ne signifie pas

La classification en Catégorie D ne signifie pas que l’IGS affirme que toute exposition au triclosan entraînera des effets nocifs.

Elle n’établit pas de niveau de risque chiffré pour chaque animal, professionnel ou formulation.

Elle ne constitue pas une interdiction réglementaire.

Elle ne remplace pas les décisions vétérinaires concernant les traitements.

Elle reflète plutôt la conclusion selon laquelle la combinaison de dangers documentés, des considérations liées à l’exposition répétée, de l’impact environnemental et de l’absence d’un bénéfice indispensable démontré ne justifie pas le maintien d’une exposition courante dans le cadre du toilettage professionnel des animaux.

CONCLUSION DE L’IGS

Le triclosan est classé par l’International Grooming Society en Catégorie D — Non compatible avec DAATA pour le toilettage courant des animaux.

L’IGS recommande son remplacement et son exclusion des produits de toilettage courant destinés aux chiens et aux chats.

Cette position est soutenue par des préoccupations concernant l’intégrité de la barrière cutanée, les réponses immunitaires, les effets endocriniens et reproductifs, les effets sur le développement et le neurocomportement, d’autres toxicités systémiques, les conséquences microbiologiques et l’impact environnemental.

Pris individuellement, tous les résultats ne représentent pas un risque démontré lors du toilettage.

Pris dans leur ensemble, cependant, les éléments disponibles ne soutiennent pas le maintien d’une exposition répétée et évitable au triclosan lorsqu’aucun bénéfice indispensable pour le toilettage courant des animaux sains n’a été établi.

L’objectif de précaution est donc clair :

Lorsque le triclosan n’est pas médicalement nécessaire, l’exposition doit être évitée.

Les traitements prescrits par un vétérinaire restent en dehors du champ d’application de cette classification relative au toilettage courant.

La classification de l’IGS pourra être révisée à la lumière de nouvelles données scientifiques.

International Grooming SocietyToilettage professionnel • Bien-être animal • Santé du toiletteur • Responsabilité environnementale

Document technique de référence :Triclosan — Rapport d’évaluation pour le toilettage animal, Cadre de classification des ingrédients DAATA / IGS, 2026.