Déclaration de position IGS sur le diméthicone dans les produits de toilettage animal
- Nathalie Ariey-Jouglard
- il y a 2 jours
- 11 min de lecture
Déclaration de position publique
Le diméthicone est un ingrédient à base de silicone largement utilisé dans les formulations cosmétiques, dermatologiques et de toilettage. Il est couramment employé pour ses propriétés lissantes, conditionnantes, anti-frisottis, amplificatrices de brillance, protectrices et filmogènes.
L’International Grooming Society reconnaît que le diméthicone n’est pas considéré comme un toxique systémique à haut risque sur la base des données actuellement disponibles lorsqu’il est utilisé de manière appropriée sur peau intacte dans des produits topiques bien formulés. Son profil direct d’irritation et de sensibilisation est généralement considéré comme faible, et le diméthicone est également utilisé dans certains contextes humains de protection cutanée.
Cependant, l’IGS Ingredient Classification Framework n’évalue pas les ingrédients uniquement à travers la toxicologie conventionnelle ou l’autorisation réglementaire. L’IGS prend également en compte les conditions réelles de toilettage, l’exposition professionnelle répétée, la physiologie du pelage, l’accumulation de résidus, les facteurs spécifiques aux animaux, le devenir environnemental, la transparence de formulation et la compatibilité avec l’approche de toilettage dermatologique DAATA.
Dans cette perspective professionnelle plus large, l’IGS considère que l’usage cosmétique régulier du diméthicone dans les produits de toilettage animal est problématique, en particulier lorsqu’il est utilisé dans les produits sans rinçage, les sprays, les produits démêlants, les produits de brillance, les produits de finition, les après-shampooings riches, les shampooings 2-en-1 ou les formules commercialisées comme « réparation instantanée » du pelage.
Pour cette raison, l’IGS ne considère pas l’usage cosmétique régulier du diméthicone comme compatible avec DAATA.
Qu’est-ce que le diméthicone ?
Le diméthicone, également appelé polydiméthylsiloxane ou PDMS, est un polymère à base de silicone. Il appartient à la famille plus large des ingrédients silicones utilisés pour améliorer la texture des produits, leur étalement, la douceur, le toucher de surface et le rendu visuel.
Dans les produits de toilettage animal, le diméthicone peut être utilisé pour :
améliorer le glissant lors du brossage ou du peignage ;
réduire la friction entre les fibres du poil ;
apporter de la brillance ;
réduire les frisottis ;
créer un fini lisse ou soyeux ;
rendre le pelage plus doux au toucher ;
fournir un film protecteur temporaire ;
réduire l’électricité statique ;
améliorer la sensation sensorielle d’une formule ;
créer un fini cosmétique poli.
Ces effets peuvent être utiles d’un point de vue purement cosmétique. Un pelage sec, poreux, abîmé ou difficile à gérer peut paraître plus lisse et plus facile à travailler après l’application d’un produit contenant du diméthicone.
Cependant, l’IGS souligne qu’une amélioration cosmétique de l’apparence ou du toucher ne doit pas être confondue avec une véritable amélioration de la santé du pelage.
Un pelage enrobé n’est pas nécessairement un pelage restauré.
Position scientifique de l’IGS
L’IGS ne classe pas le diméthicone dans la même catégorie que les conservateurs à forte préoccupation, les libérateurs de formaldéhyde, les PFAS, les sulfates agressifs, certains systèmes parfumants sensibilisants ou d’autres ingrédients présentant des preuves plus fortes de préoccupation toxicologique.
La préoccupation liée au diméthicone est différente.
Le problème principal n’est pas que le diméthicone soit hautement toxique lorsqu’il est appliqué sur une peau intacte. Le problème principal est que le diméthicone fonctionne avant tout comme un ingrédient filmogène hydrophobe. Il enrobe la surface de la tige pilaire, améliore le glissant et crée un fini cosmétique lisse.
Cet effet filmogène peut :
masquer l’état réel du pelage ;
donner une impression de réparation sans véritable restauration structurelle ;
contribuer à l’accumulation de résidus avec le temps ;
réduire l’efficacité des systèmes nettoyants doux ;
augmenter le besoin de shampooings clarifiants plus puissants ;
encourager un cycle d’enrobage suivi d’un nettoyage plus agressif ;
interférer avec une évaluation précise du pelage ;
contredire l’objectif DAATA d’amélioration de la qualité du pelage dans le respect de la physiologie de la peau et du poil.
Pour ces raisons, l’IGS considère que l’usage cosmétique régulier du diméthicone est peu aligné avec les principes du toilettage dermatologique.
Pourquoi le diméthicone nécessite une évaluation nuancée
L’IGS ne promeut pas une analyse des ingrédients basée sur la peur.
Le diméthicone ne doit pas être présenté comme un ingrédient automatiquement dangereux dans tous les contextes. Les données disponibles ne soutiennent pas sa classification comme toxique topique majeur lorsqu’il est utilisé de manière appropriée sur une peau intacte.
Cependant, le toilettage animal professionnel nécessite une évaluation plus large que l’usage cosmétique consommateur standard.
Un produit utilisé occasionnellement par un propriétaire d’animal ne crée pas la même réalité qu’un produit utilisé de manière répétée en salon de toilettage. Les toiletteurs professionnels peuvent utiliser plusieurs produits chaque jour, sur plusieurs animaux, dans des espaces fermés, avec un contact manuel répété, une exposition aux aérosols, aux parfums et aux résidus cumulés de produits.
Dans ce contexte, la question essentielle n’est pas seulement :
« Le diméthicone est-il légalement autorisé ? »
Les questions professionnelles les plus pertinentes sont :
Soutient-il l’état réel du pelage ?
Respecte-t-il la physiologie de la peau et du poil ?
Laisse-t-il des résidus inutiles ?
Augmente-t-il le besoin de nettoyages plus puissants ?
Masque-t-il les dommages au lieu d’aider le toiletteur à les évaluer ?
Est-il sûr en format spray dans les conditions de salon ?
Est-il transparent sur le plan environnemental et formulationnel ?
Est-il compatible avec les principes du toilettage dermatologique DAATA ?
Pour l’IGS, ces questions sont essentielles.
Classification DAATA/IGS
Dans le cadre de l’IGS Ingredient Classification Framework, le diméthicone doit être évalué selon le format du produit, sa finalité, sa fréquence d’utilisation, sa voie d’exposition et la transparence de sa formulation.
D — Non compatible avec DAATA
L’IGS classe le diméthicone comme D — Non compatible avec DAATA lorsqu’il est utilisé comme ingrédient filmogène cosmétique de routine dans :
les sprays sans rinçage ;
les sprays démêlants ;
les sprays de brillance ;
les produits de finition ;
les produits anti-frisottis ;
les après-shampooings riches ;
les masques à base de silicones ;
les shampooings 2-en-1 ;
les produits de toilettage d’exposition conçus pour créer un fini artificiel ;
les produits commercialisés comme « réparation instantanée » des pelages abîmés.
Cette classification repose sur la physiologie du pelage, les préoccupations liées aux résidus, la réalité de l’usage professionnel, la responsabilité environnementale et la compatibilité DAATA. Elle ne repose pas sur une interprétation alarmiste de la toxicité aiguë.
C — À éviter lorsque possible
Le diméthicone peut relever de la catégorie C — À éviter lorsque possible lorsqu’il est présent à faible concentration dans des produits à rincer, lorsqu’il n’est pas techniquement essentiel et lorsqu’une formulation plus compatible avec DAATA pourrait raisonnablement être utilisée.
B — Acceptable avec justification
Le diméthicone ne peut être considéré comme B — Acceptable avec justification que dans des situations limitées et ciblées, lorsque :
la finalité est protectrice plutôt que cosmétique ;
le produit est utilisé à court terme ;
l’application est localisée ;
le produit n’est pas pulvérisé ni aérosolisé ;
le risque de léchage a été pris en compte ;
la formulation est adaptée à l’espèce ;
la marque fournit une documentation technique complète ;
toute allégation dermatologique est correctement étayée.
Cette exception ne s’applique pas aux produits cosmétiques de finition du pelage utilisés de manière régulière.
E — En cours d’évaluation / À éviter en l’absence de données
Le diméthicone dans les formats aérosol, aérographe, micronisés ou fortement respirables doit être considéré comme E — En cours d’évaluation / À éviter en l’absence de données adéquates, sauf si la sécurité par inhalation a été spécifiquement évaluée pour les conditions professionnelles de toilettage.
Pourquoi l’IGS déconseille l’usage cosmétique régulier
1. Masquage cosmétique
Le diméthicone peut rendre un pelage plus lisse, plus doux et plus brillant sans traiter la cause sous-jacente de la sécheresse, de la porosité, de la casse ou de la mauvaise qualité du pelage.
Cela peut créer une impression trompeuse pour les toiletteurs, les propriétaires et les marques. Un pelage qui semble soyeux parce qu’il est enrobé n’est pas nécessairement un pelage réellement amélioré.
L’IGS considère cette distinction comme essentielle.
2. Accumulation de résidus
Les silicones insolubles dans l’eau comme le diméthicone peuvent s’accumuler sur la tige pilaire, surtout en cas d’utilisation répétée. Cela est particulièrement pertinent en toilettage professionnel, où les produits peuvent être appliqués régulièrement lors des rendez-vous d’entretien, des routines de finition en salon ou des pratiques de toilettage d’exposition.
Avec le temps, l’accumulation de résidus peut :
rendre le pelage plus difficile à mouiller ;
interférer avec un nettoyage doux ;
modifier la manière dont les futurs produits interagissent avec la tige pilaire ;
rendre plus difficile l’évaluation de l’état réel du pelage ;
contribuer à une sensation d’enrobage ou d’artificialité.
3. Besoin de nettoyages plus puissants
Si les résidus de diméthicone s’accumulent, leur élimination peut nécessiter des systèmes nettoyants plus puissants. Cela peut augmenter le recours aux shampooings clarifiants ou à des tensioactifs plus agressifs.
Cela n’est pas aligné avec l’objectif DAATA de réduction du stress inutile sur la peau et le pelage.
Dans un toilettage compatible avec DAATA, le but n’est pas d’enrober le poil de manière répétée puis de retirer cet enrobage avec des nettoyants plus forts. Le but est de travailler avec l’état réel de la peau et du pelage, en utilisant des protocoles respectueux de la physiologie de l’animal.
4. Exposition professionnelle
Les toiletteurs professionnels peuvent être exposés aux mêmes types de produits de manière répétée tout au long de la journée de travail.
Les formats spray sont particulièrement préoccupants, car ils peuvent créer une exposition par inhalation, surtout dans des salons fermés ou mal ventilés.
L’IGS recommande une prudence accrue avec :
les sprays sans rinçage ;
les aérosols ;
les produits à l’aérographe ;
les brumes fines ;
les produits appliqués près du visage de l’animal ;
les produits utilisés de manière répétée au cours de la journée.
Le contexte d’usage professionnel doit être pris au sérieux.
5. Considérations spécifiques aux animaux
Les chiens et les chats ne sont pas des utilisateurs humains de cosmétiques.
La peau animale, la densité du pelage, le comportement de toilettage, l’exposition par léchage, les différences de race, le type de pelage et la sensibilité dermatologique doivent tous être pris en compte.
Les chats et les animaux susceptibles de lécher les résidus nécessitent une prudence particulière. Les produits qui restent sur le pelage peuvent être ingérés lors de l’auto-toilettage.
L’IGS déconseille donc l’usage régulier de produits sans rinçage contenant du diméthicone chez les animaux sans justification professionnelle claire.
6. Considérations environnementales
Le diméthicone n’est pas un ingrédient simplement biodégradable. Il est hydrophobe, peu soluble dans l’eau et peut être transféré dans les boues d’épuration plutôt que disparaître après rinçage.
Bien que le diméthicone soit différent des siloxanes cycliques tels que D4, D5 et D6, les matières premières silicones peuvent contenir des siloxanes cycliques résiduels. Pour cette raison, l’IGS encourage les marques à fournir une documentation sur la qualité des matières premières et les niveaux résiduels de D4/D5/D6.
La responsabilité environnementale fait partie de l’IGS Ingredient Classification Framework et doit être considérée aux côtés des préoccupations liées à la peau, au pelage et à l’exposition professionnelle.
Distinction avec D4, D5 et D6
L’IGS souligne que le diméthicone ne doit pas être confondu avec les siloxanes cycliques tels que D4, D5 et D6.
D4, D5 et D6 présentent un profil réglementaire environnemental plus préoccupant et ont fait l’objet de restrictions plus strictes dans l’Union européenne.
Le diméthicone est un polymère silicone linéaire, tandis que D4, D5 et D6 sont des siloxanes cycliques. Cette distinction est scientifiquement importante.
Cependant, le fait que le diméthicone soit différent de D4, D5 et D6 ne le rend pas automatiquement compatible avec DAATA.
La position IGS sur le diméthicone repose sur son propre comportement filmogène, son potentiel de résidus, la réalité de son usage en toilettage, son devenir environnemental, les possibles impuretés des matières premières et sa compatibilité avec les principes de soin dermatologique du pelage.
Recommandations pour les toiletteurs
L’IGS recommande aux toiletteurs professionnels de :
lire attentivement les listes d’ingrédients ;
identifier le diméthicone et les ingrédients silicones apparentés ;
éviter de s’appuyer sur les produits à base de silicones pour masquer les dommages du pelage ;
être prudents avec les sprays sans rinçage, les sprays de brillance et les sprays démêlants ;
éviter l’usage régulier de produits de finition silicones ;
éviter de pulvériser les produits près du visage de l’animal ;
assurer une bonne ventilation lors de l’utilisation de produits en spray ;
éviter l’usage régulier sur les animaux présentant une maladie cutanée active, sauf justification professionnelle ;
être particulièrement prudents avec les chats et les animaux susceptibles de lécher les résidus ;
se demander si l’usage répété de silicones augmente le besoin de nettoyages plus forts ;
expliquer aux clients que brillance et douceur ne signifient pas toujours véritable restauration du pelage ;
privilégier les protocoles qui améliorent l’état réel du pelage plutôt que ceux qui le couvrent.
Recommandations pour les marques
L’IGS recommande aux marques utilisant du diméthicone de fournir une documentation claire sur :
l’ingrédient silicone exact utilisé ;
la plage de concentration ;
le statut du produit : avec rinçage ou sans rinçage ;
la fonction technique prévue ;
la spécification de la matière première ;
les niveaux résiduels de D4, D5 et D6 ;
les données de sécurité pour l’usage professionnel ;
l’évaluation par inhalation pour les produits en spray ;
l’adéquation à l’espèce ;
la justification environnementale ;
les preuves soutenant toute allégation dermatologique ou liée à la barrière cutanée.
L’IGS recommande également d’éviter les allégations trompeuses telles que :
« silicone naturel » ;
« sans produits chimiques » ;
« répare le pelage » ;
« restaure la barrière cutanée » ;
« sûr pour tous les animaux » ;
« écologique » sans documentation environnementale ;
« non toxique » sans contexte.
Une déclaration plus transparente serait :
« Contient du diméthicone, un ingrédient conditionnant et filmogène à base de silicone utilisé pour améliorer le glissant et réduire la friction. Non destiné à traiter les maladies dermatologiques. Utiliser selon les instructions et éviter l’accumulation excessive. »
Position publique de l’IGS
L’International Grooming Society ne considère pas le diméthicone comme un toxique systémique à haut risque sur la base des données actuellement disponibles.
Cependant, l’IGS ne considère pas l’usage cosmétique régulier du diméthicone dans les produits professionnels de toilettage comme aligné avec un toilettage dermatologique compatible avec DAATA.
Le diméthicone peut améliorer temporairement le toucher, la brillance et la maniabilité du pelage, mais il le fait principalement en formant un film de surface. Cela peut masquer l’état réel du pelage, contribuer à l’accumulation de résidus, compliquer les protocoles de nettoyage doux et augmenter avec le temps le recours à des systèmes nettoyants plus puissants.
Pour cette raison, l’IGS déconseille l’usage régulier du diméthicone dans les produits professionnels de toilettage animal, en particulier dans les produits sans rinçage, les sprays, les produits démêlants, les produits de brillance, les produits de finition, les shampooings 2-en-1 et les produits commercialisés comme réparation instantanée du pelage.
Le diméthicone ne peut être acceptable que dans des applications limitées et techniquement justifiées, lorsque la finalité est une protection barrière ciblée plutôt qu’un masquage cosmétique, et lorsque la marque fournit une documentation appropriée concernant la sécurité, l’adéquation à l’espèce, les résidus et l’environnement.
Accéder au rapport complet IGS sur le diméthicone
Cette déclaration de position publique résume la position de l’IGS sur le diméthicone pour les toiletteurs, les marques, les éducateurs et les professionnels du soin animal.
Pour les professionnels qui souhaitent aller plus loin, l’IGS a préparé un rapport technique complet sur le diméthicone dans les produits de toilettage animal.
Lire le rapport complet ici :https://www.internationalgroomingsociety.org/post/comprehensive-report-on-dimethicone-in-animal-grooming-products
Le rapport complet est réservé aux membres de l’IGS et fournit une analyse scientifique et professionnelle plus détaillée, incluant :
des considérations toxicologiques approfondies ;
des préoccupations liées à la physiologie du pelage et aux résidus ;
le devenir environnemental et les questions de durabilité ;
l’exposition professionnelle dans les salons de toilettage ;
les considérations relatives aux matières premières et aux siloxanes cycliques ;
la justification de la classification DAATA/IGS ;
des recommandations pratiques pour les toiletteurs et les marques.
Les membres de l’IGS ont accès au rapport complet sur le diméthicone, ainsi qu’à d’autres rapports d’ingrédients réservés aux membres, à des outils professionnels, à des ressources éducatives et à des recommandations scientifiques développées dans le cadre de l’IGS Ingredient Classification Framework.
Les professionnels qui ne sont pas encore membres sont invités à rejoindre l’IGS afin d’accéder au rapport complet et de soutenir le développement de ressources indépendantes, fondées sur des preuves, pour des pratiques de toilettage plus sûres, plus transparentes et plus responsables.
Devenez membre de l’IGS et accédez au rapport complet : https://www.internationalgroomingsociety.org/post/comprehensive-report-on-dimethicone-in-animal-grooming-products
Déclaration finale
Le diméthicone ne doit pas être évalué avec un langage basé sur la peur. Il ne relève pas du même type de préoccupation que les conservateurs à haut risque, les ingrédients fortement sensibilisants ou les substances présentant des préoccupations plus claires de toxicité systémique.
Cependant, en toilettage animal professionnel, la sécurité ne peut pas se réduire à l’absence de toxicité aiguë.
Pour l’IGS, la question clé est de savoir si un ingrédient soutient la santé à long terme de la peau et du pelage, la sécurité professionnelle, la responsabilité environnementale et la transparence des pratiques de formulation.
Dans le cas du diméthicone, l’usage cosmétique régulier ne répond pas à ce standard.
L’IGS classe donc l’usage cosmétique régulier du diméthicone comme non compatible avec DAATA et encourage les toiletteurs et les marques à s’orienter vers des alternatives à plus faible résidu, plus transparentes et plus respectueuses de la physiologie.
Commentaires